📌 新闻内容
2026年6月17日，据快科技报道，微软正考虑采用中国AI公司深度求索（DeepSeek）的V4模型，替代目前驱动Copilot Cowork的OpenAI与Anthropic模型。微软副总裁查尔斯·拉曼纳表示，测试显示Copilot Cowork无法以无限制方式提供服务——部分用户每周执行数百项任务，效率虽高但成本可能极高。
这一消息震动了整个AI行业。微软作为OpenAI最大的投资方和客户，累计向OpenAI投入超过130亿美元，如今却在核心产品中考虑用中国开源模型替代。拉曼纳透露，微软正将Copilot Cowork从固定费率转向按消耗Token数量计费的模式，而DeepSeek的定价优势正是这一转型的关键驱动力。
就在消息传出之际，DeepSeek刚完成首轮外部融资，募资超500亿元人民币，公司估值约4000亿元。这家成立仅两年的中国AI公司，正在以惊人的速度改写全球AI竞争格局。
🔥 技术演进 / 核心问题
- 成本鸿沟：Anthropic最新旗舰Fable 5输出定价50美元/百万token，DeepSeek V4 Pro输出定价0.87美元/百万token（永久25折后），实际价差约57倍。对于多数日常工作，开源模型可实现同等功能且成本降幅超90%
- 市场渗透加速：Vercel数据显示，在美国企业市场，DeepSeek的使用份额从4月的1%跃升至5月的17%，一个月内增长17倍
- 定价模式转型：微软正将Copilot Cowork从固定费率（订阅制）转向按Token消耗计费，这意味着AI工具的商业模式正在从"卖座位"转向"卖算力"
- 安全合规方案：微软强调引入DeepSeek模型后将完全托管在Azure云上，确保客户数据留在微软云环境中，并已对模型进行微调和增加安全措施
- 政治敏感地带：尽管DeepSeek基于开源架构，微软若采用中国AI模型处理企业工作负载，可能招致美国政府的不满，这是技术决策之外的最大变量
🔑 关键洞察
开源模型正在撕开闭源巨头的定价护城河。当性能差距缩小到用户无感时，57倍的成本差距就成为不可忽视的商业逻辑。DeepSeek用开源+极致性价比的组合拳，正在证明"够用就好"的实用主义哲学在企业级AI市场同样有效。
微软的"去OpenAI化"不是一时冲动，而是战略级的供应链风险管理。Build 2026上一口气发布七款自研模型，加上现在考虑引入DeepSeek，微软正在构建一个"不依赖任何单一AI供应商"的多模型矩阵。这对OpenAI的打击远大于技术层面——它动摇的是OpenAI最核心的收入来源。
AI行业的"DeepSeek时刻"正在到来。从4月1%到5月17%的企业市场份额，DeepSeek的增长曲线不是线性的，而是指数级的。当微软这样的巨头都开始认真考虑替代方案时，整个行业的定价体系和竞争格局都将被重塑。
🚀 引发思考
这一事件折射出AI行业正在经历的深层转变：从"谁的模型最强"到"谁的模型最具性价比"。OpenAI和Anthropic投入巨资打造的前沿模型，其定价权正在被开源社区和中国AI公司瓦解。微软作为平台方，本质上是在做一道简单的经济题——当用户为AI工具付费的意愿有限时，底层模型的成本差异直接决定了产品的商业可行性。
更值得关注的是，这一轮"去OpenAI化"浪潮背后，是整个科技行业对AI成本结构的重新审视。硅谷大厂集体收紧AI开支，不是因为不看好AI，而是因为烧钱模式不可持续。当DeepSeek用极低成本实现近似效果时，"够用就好"正在成为企业级AI的新共识。对于AI创业公司而言，这意味着单纯的模型能力壁垒正在快速消融，真正的竞争将转向工程化、生态和成本控制。
📎 相关阅读
- 成本高出50倍！微软抛弃OpenAI/Anthropic、转投DeepSeek — 腾讯新闻，2026-06-17
- 微软很怕被AI巨头架空 — 36氪，2026-06-02
- 一年巨亏2600亿，OpenAI的AI故事还能说下去吗？ — 虎嗅网，2026-06-16
逍遥云初 | 2026.06.18
